Aquí te dejo mi blog, a ver que te parece… :P

http://www.soypelopo82.blogspot.com

Coste = 0€ aunque muchas horas en internet… ;)

Saludos y no cambies… ;)

Dejen les doy mi experiencia.

Cuando una empresa busca un servicio (una página), busca el que le de el menor precio posible, de ahí que si un profecional les cobra mil euros y otra persona les dice que les cobra 50 euros, pues se van por el de 50, finalmente los resultados pueden ser muy pequeños (en apariencia).

Despues, al no ver los resultados necesarios, justifican el fracaso diciendo que esto de la internet no sirve, sin darse cuenta que el “profecional” que contratarón es un aficionado.

Me asumo como un aficionado, trato de explicarles a mis clientes que me faltan recursos y que si requieren un mejor servicio deben pagar a alguien que lo sepa, y ¡¡aún así me contratan…!!

Miren, una página aqui en México hay quien te la hace por 50 euros o menos, claro de una calidad terrible (yo las he hecho).

Y hay quien cobra más de mil euros por el mismo trabajo, claro, bien diseñado para casi todo tipo de monitores y navegadores.

Creanme, se valora mucho más en EEUU porque estan informados los clientes, cuando visiten a un cliente hagan lo que yo, <<>>.

1) Al cliente le informo, yo le haré la primer etapa de su página, se la publicaré, le generare sus correos y capacitaré para que el la siga administrando, le cobro poco porque poco puedo hacerle.

2) Cuando el cliente crea que debe evolucionar, le pido que contrate a un profecional, ya probo antes las mieles de la red.

No engañar a los clientes es básico, si ustedes que tienen los conocimientos no capacitan a sus clientes explicandoles desde que es un DNS, llegará un aficionado con poca ética y les ofrecerá una mentira y ustedes se quedan sin trabajo.

Miren mi página, muy sencilla, sin nada de que presumir en programación.

¡Saludos! y señores, hay que capacitar a los clientes.

Gracias por tu aportación. Me encanta que la gente se moje. Creo que tienes razón (que tienen que existirse soluciones más económicas que están al alcance de todos) y lo que te voy a preguntar/comentar lo hago sólo para que se debate (abogado del diablo)…

La diferencia entre una web de 500 y 2000 (o sea, en los dos extremos) se ven en cosas como:

Posicionamiento (cada página debe tener, como mínimo, un título único) http://www.google.com/search?q=site:www.inmarcs.com&hl=en&filter=0

Código válido (el código debe validarse) http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.inmarcs.com%2F

Código de calidad (informe de linklint) Linklint found 32 files and checked 8 html files. There were 6 missing files. 8 files had broken links. 10 errors, no warnings. http://www.htmlhelp.com/tools/valet/linktest.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.inmarcs.com&date=2000-01-01&type=Full

Código de calidad - el formulario de contacto permite enviar sin rellenar ningún campo - el formulario de contacto permite enviar sin comprobar la validéz del formato del correo electrónico del usuario - el formulario de contacto no pide el permiso de recoger esos datos al usario (obligatirio indicar cómo se usarán los datos… LOPD… en realidad muy pocas webs cumplen)

Diseño multiplataforma - requiere o una pantalla de más de 1152 por ancho para ver la página principal entera, puede ser un fallo del código utilizado y sólo funciona en Internet Explorer para Windows

Accesibilidad para usuarios con discapacidades - no está mal (por lo menos no está hecho en Flash) pero según este informe, tiene problemillas (como muchísimas webs, las mías incluidas) http://checker.atrc.utoronto.ca/servlet/Checkacc?file=http%3A%2F%2Fwww.inmarcs.com&submit1=Check+It

En fin, código no válido, inaccesible, roto, un diseño uniplataforma, y una falta de preparación para estar indexado por los buscadores es lo que uno consigue ahorrándose 1000-1500 euros…

O sea, la experiencia para el usuario final comunicará una falta de atención a los detalles. ¿Es ese el mensaje que desea el dueño de la web comunicar a sus usuarios?

Sé perfectamente que estoy siendo bastante crítico y que la gran mayoría de los usuarios no podrán ver los fallos que sé encontrar yo, pero en mi experiencia, estos fallos conducen a una experiencia sub-óptima y si tengo una web, me preocupa que mis visitantes se vayan con ese recuerdo…

No sé dónde encontrar el equilibrio y precisamente por eso publico estas ideas. ¿Me ayudarán?

(Todos mis respetos a los freelance, los hay que ejecutan muy bien los proyectos para los recursos que disponen.)

Si hablamos de una web con funcionalidad mediante programacion, php o lo que sea, las cosas cambian y mucho, suelen ser cosas tipo phpnuke, o bien desarrollos para otros clientes adaptados al nuevo.

Os pongo unos ejemplo desarrollado por la empresa donde trabajo (en Málaga provincia) :

http://www.inmarcs.com 580 € con iva.

El diseño me parece de primera clase para el precio del website.

Un saludo.

Interesante artigo sobre o valor do desenvolvimento dunha web “profisional”, tanto se tes curiosidade polo tema como se traballas no campo e algunha vez tiveche que pasar polo trago de poñerlle prezo a un proxecto….